“江苏语数外第一名”申请港大，“打脸”清华北大？
发布于：2020-08-03 被浏览：4087次
在江苏2020年第三次入学考试中获得430分的淮安女孩白湘菱，会去哪里？8月2日上午，一名来自紫牛的记者联系了白湘菱的母亲，她说她的女儿最终申请了香港大学，她的专业是金融。白申请大学一事再次让一些网民对也不例外感到困惑。香港大学可以接受申请。为什么清华，北大不例外？这混淆了不同的录取规则。
香港大学实行自主招生，可以自主决定申请结果的要求，清华， 北大实行统一申报和录取。大陆高校可以借鉴香港高校自主招生的方式，促进多元评价体系的建立，打破只注重分数的理论，注重学生的个性和综合素质。
能否最终被大学录取，取决于大学面试评估的结果。如果她被香港大学录取并获得全额奖学金，这并不奇怪。这是香港大学正常的招生操作。香港大学、香港科技大学和香港其他大学以申请考试的方式在内地注册。学生独立申请，大学结合高考成绩、面试成绩和高中学生的综合表现独立评估和录取学生。一个学生可以同时申请多个香港大学，获得多个大学的录取通知书，然后确认其中一个。入学确认后，他们将不参加内地后续高考的志愿录取。
然而，对于像清华， 北大，这样的学校的录取，统一的录取方法是根据计划实施的。候选人应按照统一的规则进行分类，候选人应按照其志愿者进行报名和录取。无论是综合文科(理科)模式、江苏32模式，还是新高考3 3模式，高校的自主招生权都非常有限，规则一旦确定，就无法改变。这种录取模式确保了公平的分数，但是它把所有的考生都纳入了一个评估系统，这对于有个性和特长的学生来说是不“友好”的。
为了关注具有个性和特长的学生，我国于2003年开始了高校自主招生改革，即自主招生5%。但是，自实行自主招生十多年以来，多元评价体系尚未建立。相反，考生和家长有功利待遇的优势，这不仅增加了学生的负担，也滋生了欺诈。这与自主招生的系统设计有关。mainland China高校自主招生虽然被称为“自主招生”，但它是为了给已取得自主招生资格的学生提供一定的高考优惠录取，强调高考分数。与此同时，考生和家长明白，自主招生意味着他们可以通过创建专业、运营和发表论文，以较低的分数“曲线”进入名校。
从2003年到2014年，mainland China高校自主招生一直安排在高考之前。结果，高校把自主招生作为“抢学生”的手段，增加了学生赶考的负担，影响了高中的教学秩序。笔者一直建议高考后调整自主招生，香港高校的自主招生模式可以借鉴，推进自主招生改革。甚至考生也可以同时收到mainland China大学和香港大学的多份录取通知书，然后选择确认。这样，可以促进内地大学与香港，大学之间的竞争，真正探索建立一个2015年，中国在高考后调整了自主招生。但是，它只是调整了高校参加笔试和面试的时间安排，并没有从根本上改革“减分优待”的模式。这种独立招生注定不会长久。
今年，中国取消了传统的5%自主招生，推出了新的“强基础计划”。强基础计划不是采取“减分优待”的方法，而是基于对85%的高考成绩和15%的高考成绩的综合评价，这是建立多元评价体系的重要一步。然而，高考前报名(填写志愿者)和根据高考成绩入围(入围比例为3，333，601 ~ 5，333，601)的运作模式也限制了学生的选择和学校自主招生的权利。“坚实基础计划”可以更进一步。高考结果公布后，参赛大学将独立申请。符合申请结果要求的学生可以自主申请多所大学，由大学自主评估录取。
很多关注白同学的网友认为，他们会因为成绩不理想而想念，这多少有些遗憾。他们希望成为“例外”，并弥补这一遗憾。有趣的是，这些网民不支持大陆大学推进招生改革，而且像香港，的大学一样，他们独立招生，认为给予大学自主权可能会带来更大的不公平。这是非常矛盾的，一直困扰着中国的高考改革。
事实上，在统一高考成绩的基础上，学生与学校双向选择的高校自主招生完全可以保证公平，并能给贫困弟子更多进入名校的机会。这种录取方式可以对申请人进行过程评价和综合评价，而不仅仅是结果评价。目前，结果评价的实施对农村家庭和贫困家庭不利。农村孩子进入重点大学越来越难，因为他们的高考成绩低于城市。如果明确中国重点大学的招生与农村学生的比例不应低于30%，这种多元评价将给予农村学生更多的机会。
