图书馆扔研究生资料 解决不了“座位焦虑”
近日，有网友发布视频透露，长沙理工大学图书馆内，放在窗台上的考研资料全部被工作人员扔到一楼大堂。图为现场一片狼藉，学生只能蹲在地上捡书。对此，图书馆老师回应说，学校已经制止了这种行为，扔学生书的是物业，不是工作人员。同时，学校宣传部的老师表示，以后会加强对员工的管理。
据图书馆老师说，10月17日，贴了一个通知，书不准占桌子上的座位。接受采访的学生没有否认这一通知。对于研究生来说，占座的好处就是不用起得太早，然后急着排队抢座。同时，如果座位固定，他们平日使用的资料也不用随身携带，只需要在图书馆轻装学习即可。以前有很多关于考研排队买座位的新闻，也有同学凌晨三点就开始排队抢占先机。对于这一批学生来说，他们梦想的是有一个固定的位置，避免分散自己找座位的注意力，把主要精力放在备考上。
然而，固定位置并不完全可行。很多学校自学空间有限，很难实现。学生以先到先得的方式排队进入图书馆，这是一种相对公平的分配方式。此时，个人的私人利益会影响整体公平的实现。提前用书占座位排队有什么意义？有的同学用书占座位，然后就不用了，让别人不敢轻易占座。这也是浪费空间资源。
占座也可能导致口角纠纷。有的同学用书占座位，有的同学用记号笔反复涂抹，“宣示主权”。最终，由于缺乏客观的“仲裁”，双方必然会产生意见分歧，影响学生之间的和谐关系。对于图书馆来说，它不仅服务于研究生，还服务于教职工、硕士研究生和其他本科生等。这些学生不得不利用图书馆阅读书籍和杂志，或者准备其他考试，这可能会侵犯这些群体的权益。
图书馆有一个封闭的系统。如果课本放在这里，甚至像图书馆老师说的，有的连牛奶都带进来，图书馆丢了该承担什么责任？最初，图书馆主要负责馆藏维护、图书借阅和归还、数字资源服务等。学生不承担保管物品的责任就占座位是不合适的，但承担责任会增加任务负担，增加管理难度。
这个学校禁止学生用书占座位。显然有很多具体的考虑。有被扔掉的同学认为学校不会允许把书放在桌子上占座位，所以认为书可以堆在窗台上，会带来安全隐患，还会占用图书馆的公共空间。本质和占座的负面影响没什么区别。
但是正如学校回复的那样，扔学生的书，即使事先有通知，也有点简单粗暴。虽然学校声称是业主，但物业人员无疑应该遵守学校的规章制度。更何况这是图书馆。即使学生违反规定乱放书籍，粗暴对待书籍显然也是不合适的。有些书可能会损坏，不同学生的资料和文章可能会混淆，重新整理很麻烦，甚至丢失。
换个角度，学生职业和学校管理并不是不可调和的。学生占座位不是因为学生素质有问题，而是因为自习空间比宿舍等环境明显更方便，图书馆当然是最好的选择。也正是因为如此，排队甚至占座才诞生。为了妥善解决这些现象，我们应该分配学生的自学
具体到图书馆管理，要尽量腾出空间满足学生自学需求，优化入馆方式，避免学生过早排队的痛苦，防止影响睡眠和休息。在此基础上，全面理顺占座带来的困扰，使图书馆服务更加公平，服务细节得到更好的体现。另外，给学生自主学习的空间，涉及到学校空间资源的整体承载能力。部分学校在扩招压力下，仍在扩建宿舍和食堂，自习空间紧缺。在很多学校，很难找到自习的座位，这与学生数量的快速增长有关。
因此，学校在招生时要有前瞻性的思维，把满足学生的自学需求提上日程，统筹兼顾，为学生提供更加充足、人性化的自学空间。同时，自学的需求也不能完全依靠图书馆，要在学校整体资源内配置一些专门的自习室，以学院或研究所为单位，然后各学院、年级制定具体的使用计划，做到分配公平，使用方便。此外，许多高校未充分利用的阅览室、资料室等可开发空间应予以释放，为学生创造学习条件。
来源：中国青年报客户
